O'Byrne egy egészséges felépítésű csapatban egy megbízható 7. védő, nem több. Én örültem Hejdának, csak épp ritkán játszik úgy ahogy Colombusban tette. Ja, és ő sem első bekkpáros, olyan 4. helytől kéne következnie a védők rangsorában...

Fellángolásaink vannak, de alapvetően most már szilárd meggyőződésem hogy Sacco minden erénye (hard-working, forechecking, grinding stílus meghonosítása) kevés, egyszerűen nem elég kvalifikált ehhez a feladathoz, van ilyen. Sem pedagógiailag, sem szakmailag nem alkalmas az NHL-es vezetőedzői posztra. Pedagógiailag nyilván nem, hülyét kapok hogy bag skate-elteti a csapatot - ilyet akkor szoktak ha a banda lusta és/vagy beleszarik a játékba - ez semmiképpen sem mondható el róluk. hajtanak ők, csak nincs rendszerezve az egész. Szakmailag pedig már másodszor bizonyosodik be hogy kevés - szemmel láthatóan kiürült az amúgy sem túl mély trükkzsákja, ha nem így lenne akkor valami extrát/újat láttunk volna tőle a tavalyi rémálom és az idei szenvedés során. Nincs ezzel baj, ő ilyen játékos is volt, ezt a vonalat képviseli, ideális segédedző lenne, de head coachnak ez kevés. haragudni nem tudok rá egyáltalán, mert legalább beleneveli a fiatalokba hogy kemény gürizés és sok korizás nélkül nem megy.

Az is baj, hogy ha kikapunk akkor abban látja a hibát hogy nem koriztunk eleget, nem küzdöttünk elég keményen. Fenéket nem, csak épp reménytelenül lövöldözünk messziről amint beérünk a támadóharmadba, esetlegesek vagyunk ott is ha netalántán bent tudunk maradni a korongot birtokolva. Erőből nem lehet mindent megoldani.

Kicsit ezért is félek Roy-tól mint edzőtől, mert egy kapusnak teljesen más elképzelése van a játékról mint bárki másnak. Sok kapusból lett sikeres edzőt nem is nagyon találunk...